Observations : Le Nord se réchauffe plus vite que le Sud

Dernière mise à jour : 6 février 2018

Évolution des températures en surface observée entre 1901 et 2012

Cette carte permet d’identifier les zones de variation de température en comparaison avec la moyenne 1986-2005.

On peut noter que les zones violettes, c’est-à-dire marquant un plus fort réchauffement, sont situées principalement sur les terres émergées : Canada, Eurasie, Afrique du Nord-Ouest et Brésil, notamment. L’hémisphère Nord se réchauffe ainsi plus vite que l’hémisphère Sud. Pourquoi ?

L’eau a une plus grande inertie thermique que la terre, c’est-à-dire qu’elle se réchauffe moins vite. L’hémisphère Sud présentant plus d’océans que l’hémisphère Nord, il se réchauffe moins vite. En revanche, l’hémisphère Sud stocke plus d’énergie (voir annexe technique pour mieux comprendre).

On notera quand même la présence d’un « point froid » en Atlantique-Nord qui correspond probablement à un refroidissement des eaux par le détachement et la fonte de glace issue du Groenland. Ceci a également pour effet de baisser la salinité de l’eau de mer, de la rendre plus douce, sujet abordé dans un autre point.


Annexe technique :

Pour juger de l’inertie thermique d’un matériau on peut utiliser la capacité thermique volumique Cv (ou massique Cm, au choix). Elle indique la quantité d’énergie à fournir à 1m3 du matériau considéré (ou 1kg pour la capacité thermique massique) pour élever sa température d’un degré Kelvin (ou Celsius, ça revient au même ici). Sa notation est ainsi couramment donnée en kJ.m-3.K-1, que l’on lit « kilo-Joule, par mètre cube, degré Kelvin ». Ainsi, pour les trois éléments qui nous intéressent ici :

  1. Cv(eau) = 4200 kJ.m-3.K-1 (à densité de ~1000kg.m-3)
  2. Cv(terre crue) = 1350 kJ.m-3.K-1 (à densité de ~1500kg.m-3)
  3. Cv(air) = 1256 kJ.m-3.K-1 (à densité de ~1,2kg.m-3)

Ainsi, on lit qu’il faut fournir 4200 kilojoules à un mètre cube d’eau pour élever sa température d’un degré Kelvin. Il n’en faut que 1350 pour obtenir le même résultat pour de la terre crue et 1256 pour de l’air.


Pour en savoir plus :

Un court article qui fait le point sur l’influence du Gulf Stream sur le climat européen : https://energieetenvironnement.com/2018/03/05/le-climat-europeen-ne-depend-pas-de-la-chaleur-du-gulf-stream/